ПРОФБЛОГ для бухгалтера


© Дмитрий Гудович

Работа бухгалтера и отечественный бухгалтерский учет. Взгляд изнутри

🔍

 О том, как не надо ходить в суд

o-tom-kak-ne-nado-hodit-v-sudО том, что общаться с государственными органами нужно как можно аккуратнее и осмотрительнее, я говорил уже не раз. Например, в этом посте мы рассматривали как раз пример такого общения, когда чиновники дали вполне ожидаемый ответ на вопрос налогоплательщика, фактически процитировав ему статьи Налогового Кодекса. К сожалению, подобные запросы появляются с завидной периодичностью. Учиться задавать вопросы нашим предпринимателям еще предстоит и путь впереди весьма долгий.

Все намного хуже, если вдруг налогоплательщик решает постигнуть не достижимые высоты, толком не понимая своих действий и вероятных последствий. Например, в августе месяце один индивидуальный предприниматель решил обратиться в Верховный суд, чтобы оспорить в нём выводы одного из писем Минфина…

Читать далее »

 Случай, когда с аванса по зарплате нужно платить НДФЛ

Kogda-ndfl-nujno-platit-s-avansaДо недавнего времени на вопрос удержания и перечисления налога на доходы физических лиц с доходов работников законодатели не обращали особо пристального внимания. Как-то им удавалось или игнорировать проблему, или же просто руки до нее не доходили, но мы имели то что имели — в Минфин и налоговую постоянно сыпались письма с вопросами, ведомства на них исправно давали ответы, иногда противореча сами себе, а проблемы насущные налогоплательщиков оставались не разрешенными.

С 2016 года, благодаря законодательным поправкам, большинство точек над «ё» все-таки удалось расставить. Чтобы не вдаваться в длинные пояснения, можно резюмировать следующим образом — НДФЛ мы платим с выплаты именно заработной платы работнику, когда уже состоялся факт начисления зарплаты и факт непосредственного получения дохода физлицом. С аванса НДФЛ платить не нужно, так как аванс сам по себе доходом не является по причине, опять же, отсутствия начисления дохода.

Тем не менее, можно привести в качестве примера как минимум один случай, когда НДФЛ в момент выплаты аванса всё-таки платить нужно.

Читать далее »

 Не логично

В Думу поступил пакет поправок, который предусматривает сдачу отчета по форме РСВ-1 каждый месяц. Если говорить более конкретно, то он говорит о персонифицированном учете, что именно его нужно будет предоставлять в Пенсионный фонд на ежемесячной основе. Но, как мы знаем, персонифицированный от РСВ-1 оторвать не возможно, поэтому можно говорить о полном комплекте пока что ежеквартальной отчетности.

Нововведение планируется к внедрению с 2018 года. Но вот что мне подумалось. Ведь окончательное решение о передаче администрирования страховых взносов в налоговую пока не принято и, как мне кажется, все-таки решение будет не за ПФР — администратором взносов сделают налоговую службу. По крайней мере, мне так кажется. Так вот, в свете этого какой смысл вносить очередной законопроект про отчетность по страхвзносам? Не логичнее ли было сначала дождаться решения по текущему законопроекту? Ведь если и правда администрировать будет налоговая, то ПФР может потерять добрый кусок «власти» над взносами и может статься так, что не он будет устанавливать правила игры: порядок, состав и сроки составления отчетности. Конечно, это только мысли вслух, но тем не менее?

 Простая-сложная бухгалтерская математика — Страховые взносы ИП

Мы с вами уже рассматривали вопрос о том, что вычет на ребенка прибавит к вашему чистому заработку 182 рубля и при этом совершенно не важно, какого размера ваш оклад. Сумма в 182 рубля остается постоянной. Почитать подробнее можно вот по этой ссылке.

Сегодня предлагаю поговорить о страховых взносах ИП, в частности — о их переменной части, которая, как мы все знаем, рассчитывается как 1 процент от суммы дохода, уменьшенной на 300 тысяч рублей. Никто никогда не задумывался, много это или мало — доход, уменьшенный на 300 тысяч? Много или мало нам позволяют «сэкономить», позволяя уменьшить доход на эту сумму?

Читать далее »

 Осторожно, Росстат

ostorojno-rosstatВ конце прошлого года в обзорах законодательных изменений, вступающих в силу с 2016 года, говорилось об увеличении штрафов за непредоставление статистической отчетности в органы Росстата. На тот момент законопроект, обещавший превратиться в закон, не был подписан, хотя было понятно, что это лишь вопрос времени. И вот накануне Нового года, 30 декабря, Президент подписал законопроект №827806-6 и он приобрел статус Федерального закона №442-ФЗ. В параллели с обязательной переписью малых и средних предприятий, которая будет проведена Росстатом в 2016 году, увеличение штрафных санкций может привести к совершенно никому не нужным финансовым потерям.

Ниже — немного подробностей и полезных ссылок.

Читать далее »

Важные темы ПРОФБЛОГА


Последние темы ПРОФБЛОГА