ПРОФБЛОГ не только для бухгалтера


Разные полезности о бухучете и налогах

🔍

 ::БЛОГ:: — а нужен ли будет бухгалтер? Немного размышлений о перспективах профессии

На написание очередного поста меня натолкнула новость о том, что Президент Российской Федерации Д.А. Медведев на прошлой неделе предложил к осени текущего 2012 года разработать законопроект, смягчающий ответственность за предоставление искаженной бухгалтерской отчетности. В частности, Дмитрий Анатольевич предложил, на сколько мне стало понятно, исключить ответственность вообще в принципе. Простыми словами, ответственность главного бухгалтера за «неправильный баланс» сводится на нет. Конечно, можно воскликнуть УРА и работать дальше спокойно. Но, как мне кажется, новость эта не на столько радостная, если подумать о перспективе.

Итак, давайте начнем по порядку. Сейчас за достоверность сведений бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, в частности, стоит главный бухгалтер. Он обязан построить работу бухгалтерской службы, он обязан распределить работу между подчиненными бухгалтерами, он обязан контролировать правильность отражения операций в бухгалтерском учете. Уследить за веяниями (чуть было не написал моды) законодательства в области бухгалтерского учета может только он — главбух. Да и работа у него такая — на основании обработанных подчиненными первичных бухгалтерских документов, контролируя правильность отражения бухгалтерских и не только операций, следить за достоверностью бухинформации и на основании достоверной информации подготавливать бухгалтерскую отчетность с учетом всех многочисленных изменений, произошедших в законодательстве за отчетный период.

Давайте представим ситуацию, что за отчетность, точнее, за достоверность данных, отраженных в бухгалтерском отчете, главбух никакой ответственности не несет. Вопрос — а зачем тогда ему следить за достоверностью данных? Для внутренней отчетности перед директорами и собственниками? В небольших компаниях это не актуально, поскольку и директор, и собственник вполне в курсе, как обстоят дела на их фирме, они в курсе узких мест в экономике их предприятия и для них бухгалтерская отчетность не является документом, на основании которого они принимают управленческие решения. А зная особенности отечественного бухучета, не способного отразить реальное положение дел на фирме в принципе, бухотчетность — это последнее место, куда собственники будут смотреть для получения аналитических данных. В крупных компаниях применяется же практика аудита, либо внутреннего, либо внешнего, не суть важно. Важно опять же то, что данные бухгалтерской отчетности не рассматриваются как панацея. Таким образом, главным потребителем бухотчетности становятся контролирующие органы, которым эта отчетность и предоставляется.

Что я хочу сказать? По большому счету в наше время достоверность бухотчетности важна главному бухгалтеру только по одной причине — сдаче верного отчета в ИФНС, потому как он напрямую ответственен за правильность отчетных данных. Если данная норма ответственности будет упразднена, то это приведет, во-первых, к тому, что бухгалтеру ничего не будет стоить исказить эти данные, чтобы «в валюте баланса циферки были одинаковые», а, во-вторых, управленческому персоналу фирмы не нужен будет специалист, чтобы сдавать верный отчет. Ответственности нет, а о состоянии дел в организации они итак знают, без бухучета и главбуха.

Конечно, можно возразить, сказав, что есть ведь и налоговый учет. Да, этот учет у нас, в нашей стране, пожалуй, как говорится, всем учетам учет. Но давайте вспомним о том, что электронный документооборот вводится и набирает силу. Конечно, очень многое работает криво-косо и не скоро нам еще ждать счастья избавления от бумаг, но тем не менее работа в этом направлении ведется. На банк-клиенты нас уже подсадили, многие организации просто обязаны отчитываться в контролирующие органы в электронном виде. Будущее не за горами, когда о каждой совершенной операции на фирме фактически налоговая будет знать все, в сам момент ее совершения и подписания ЭЦП соответствующего документа. А вот теперь и вопрос — а нужен ли будет главный бухгалтер для составления налогового отчета, если итак все данные о документообороте и операциях фирмы уже заранее известны? Получается, главбух не нужен ни там, ни там,

Мне кажется, что такого рода нововведения лишь упраздняют перспективы профессии бухгалтера. Наверное, именно поэтому ничего хорошего в этом мне не видится. Конечно, достойный специалист всегда будет востребован. Но общая тенденция навевает тень сомнения. Было бы интересно выслушать Ваше мнение по этому вопросу

There are sundry well-thought-of online pharmacies. However others aren’t licensed in the United States. You can buy medicament to treat chronic treatment of the signs of rheumatoid arthritis or muscle rigidity. Few medicines are used to treat erectile disfunction. If you are considering purchase viagra in Canada, you perhaps want to study about cost of viagra. Nowadays many families search for the exact keyword ‘what does viagra cost‘ on Google. The so substantial aspect you must look for is undefined. Generally, both men and women are afflicted by sexual problems. Having erectile dysfunction can be a real challenge. Finally most side effects vary from person to human. Your soundness care professional may at times change your dose to be aware you get the best results.



Дата публикации: 02.05.2012

Один комментарий to '::БЛОГ:: — а нужен ли будет бухгалтер? Немного размышлений о перспективах профессии'

Подписка на комментарии RSS or TrackBack to '::БЛОГ:: — а нужен ли будет бухгалтер? Немного размышлений о перспективах профессии'.

  1. Российский учет встал еще на одну ступень развития, как сближения РСБУ и МСФО. Стандарты международного учета, намного шире помогают представить информацию в фин. отчетности, нежели наши российские. Тут я с вами полностью солидарна, что фактически мы, главбухи, небольших фирм, составляем отчетность ради контролирующ органов. Факт есть факт. Я не думаю, что даже если при полном переходе на ЭДО, налоговая и будет контролировать все факты хоз жизни, то глав бух в компании останется неудел. Просто сейчас развелось огромное количество псевдо главбухов, которые ничем другим не занимаются, кроме как обрабатывают первичку и сдают отчеты в фонды. Зачастую не имея даже бухгалтерского образования. И как вы правильно заметили, что хороший специалист всегда будет в цене у работодателя. Если будет фин. отчетность составоятся по единым правилам, информация в которой будет прозрачна, понятна и актуальна для пользователей (тут я имею в виду МСМФО), то налоговая отчет уйдет на второй план. По крайней мере в каждой стране есть свои налоговые налоговые ведомства со своими «тараканами», некоторые по хлеще наших. Будущее нашей профессии за достойными специалистами в области учета.

    Екатерина

    1 Ноя 13 at 21:13

Оставить комментарий