ПРОФБЛОГ не только для бухгалтера


Разные полезности о бухучете и налогах

🔍

 Оцениваем риск налоговой проверки

proverka-nalogovoy-sluzhbyНалоговые проверки — о них в последнее время говорится достаточно много и мы с Вами можем почерпнуть самую разнообразную информацию о них из многочисленных источников сети. Тем не менее, для многих из бухгалтеров, не прошедших «испытание кровью», так сказать, даже сама вероятность проведения выездной налоговой проверки зачастую вызывает трепетный страх. Это с одной стороны понятно — что-то приятное в нагрянувшей в гости налоговой найти вряд ли удастся. Но, тем не менее, впадать в панику также не стоит, тем более, что налоговики сами нам дают определенные подсказки, как если не избежать, так значительно сократить риск того, что завтра в двери Вашего офиса постучится соответствующее должностное лицо с постановлением о проведении выездной налоговой проверки. Так каким же образом можно оценить риск попадания в «черный список» проверяемых?

Читать далее »

 Календарь бухгалтера на декабрь 2013 года

december-calendar-2013Последний месяц 2013 года — декабрь — совсем уже не за горами. Что ж, я всем искренне желаю успешно закрыть 2013 год и как следует подготовиться к сдаче годовой отчетности. И, естественно, предлагаю вспомнить, какие отчеты и налоги (сборы) мы должны будем уплатить в последнем месяце 2013 года.

Читать далее »

 Коэффициенты-дефляторы на 2014 год — приказ с опечаткой

На днях, 19 ноября 2013 года, Минэкономразвития выпустило Приказ, которым были утверждены коэффициенты-дефляторы для расчета некоторых налогов в 2014 году. В принципе, большинство бухгалтеров, занимающихся ведением учета в организациях на специальных налоговых режимах, в конце каждого года ожидают подобного рода приказ, потому как именно от этих коэффициентов зависят величины налогов в новом, наступающем году.

Таким образом, согласно Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 7 ноября 2013 г. N 652, коэффициент-дефлятор в 2014 году составит:

  • для целей применения главы 23 «Налог на доходы физических лиц» — 1,216. На величину этого коэффициента индексируется ежемесячный фиксированный авансовый платеж по НДФЛ иностранных работников, работающих по найму у физических лиц на основе патента (1000 рублей в месяц)
  • для целей применения главы 26.2 «Упрощенная система налогообложения» — 1,067
  • для целей применения главы 26.3 «Единый налог на вмененный доход» — 1,672
  • для целей применения главы 26.5 «Патентная система налогообложения» — 1,067

prikaz-minekonomrazvitiyaА вот по последнему режиму налогообложения в Приказе случился казус в виде опечатки. В частности, если говорить дословно, в приказе сказоно следующее:

коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 26.5 «Патентная система налогообложения» Итогового кодекса Российской Федерации, равный 1,067.

Причем, как на сайте Российской Газеты, так и в справочно-информационных системах, например, Гарант, указан именно такой Кодекс — Итоговый, что позволяет говорить о том, что в оригинале Приказа используется именно такая формулировка. На изображении к данному посту приведен как раз скриншот обсуждаемого Приказа со страницы Российской Газеты.

Получается, что по факту Приказ не устанавливает значения коэффициента-дефлятора по патентной системе налогообложения на 2014 год и, следовательно, по нему не может быть проиндексирована стоимость патентов в рамках ПСН. Единственным исправлением своего грубого ляпа, прошу прощение за нелитературное слово, является либо внесение исправлений в текущий Приказ, либо выпуск нового, отменяющего прежний, только что выпущенный, и устраняющий этот недочет. По существующему Приказу индексировать стоимость патентов по Налоговому Кодексу неправомочно. Есть, конечно, и другой выход — потихонечку и незаметно эту формулировку подменить в уже опубликованных документах на верную. Да, это достаточно легко сделать в Интернете, но ведь Российская Газета выпускается и в печатном варианте. Так что, похоже, придется Минэкономразвитию публично как-то заявить о своей смешной, несуразной и грубой ошибке. Зная, как наши власти не любят этого делать, мне будет достаточно интересно посмотреть за дальнейшим развитием событий и очень жалко тех людей, каких признают виновными в допущении подобного промаха.

 Как выявляют схемы по получению необоснованной налоговой выгоды

Сегодня Вашему вниманию я предлагаю тему, связанную с получением необоснованной налоговой выгоды. И прежде чем мы начнем рассматривать этот вопрос, я хотел бы разобраться, что же этой самой налоговой выгодой является. Забегая немного вперед, хотел бы отметить, что сама по себе налоговая выгода неким злодеянием не является, но может стать им лишь в том случае, когда становится необоснованной.

Вопросам получения налоговой выгоды налоговики, да и суды, стали уделять внимание достаточно давно. Еще в 2006 г. Пленум ВАС рассматривал и характеризовал налоговую выгоду, как уменьшение размера налоговой обязанности в следствие:

  • уменьшения налоговой базы
  • получения налогового вычета
  • налоговой льготы
  • применения более низкой налоговой ставки
  • получения права на возврат или зачет того или иного налога из бюджета.

Как мы с Вами видим, налоговые выгоды, если следовать приведенному определению, встречаются в бухгалтерской практике буквально на каждом шагу и преступного в них ничего нет. Но также мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что получить вышеприведенные выгоды можно и несколько незаконным способом, построив определенные схемы, позволяющие на выходе воспользоваться казалось бы законным правом уплатить меньшую сумму налога.

neobosnovannaya-nalogovaya-vygodaКаким образом налоговики будут выявлять подобные схемы — я хотел бы рассказать в этой заметке. И цель, которую я преследую при ее написании, заключается далеко не в том, каким образом лучше «прятаться» от государства и налоговиков, а в том, чтобы при осуществлении реальной предпринимательской деятельности не вызвать подозрений, обойти узкие места, по которым наша деятельность может быть классифицирована как необоснованная выгода, подстраховать себя от возможных последствий при условии честного ведения бизнеса.

Итак, давайте посмотрим, как налоговая собирается выявлять факты получения необоснованной налоговой выгоды.

Читать далее »

 Транспортный налог, персонифицированный учет, новый вычет по НДФЛ и новые налоги — обзор тенденций и принятых законодательных решений

Я не большой любитель рассуждать о законодательных инициативах и желаниях наших правителей в вопросах околобухгалтерского законодательства, мне больше по душе говорить и рассматривать разнообразные уже принятые факты. Но иногда, как мне видится, является очень полезным посмотреть на светлые и не очень мысли и инициативы наших законотворцев, на основании которых уже получить вполне объективную картину того, что нас может ждать в области учета в ближайшее время, подготовиться к вероятным изменениям как морально, так и умственно, а также четко понимать общей тренд, если позволите, развития нашей налоговой системы в целом.

Именно поэтому, в этом посте, я бы хотел осветить один уже принятый законодательный факт, устраняющий некоторый пробел в законодательстве, а также несколько инициатив, которые в том или ином свете будут предложены к рассмотрению высшему эшелону власти.

Давайте начнем с фактов, а именно — с транспортного налога для юридических лиц.

Читать далее »

Важные темы ПРОФБЛОГА


Последние темы ПРОФБЛОГА