ПРОФБЛОГ для бухгалтера


© Дмитрий Гудович

Работа бухгалтера и отечественный бухгалтерский учет. Взгляд изнутри

🔍
Подписаться на новости

 ::БЛОГ:: — судебный пристав может прекратить исполнительное производство при отсутствии должника по месту регистрации

К великому сожалению, в практике не только учетной работы, но и нашей повседневной жизни, на каждом шагу встречаются недобросовестные контрагенты или люди. Какой-то процент таких недобросовестелей, если позволите так их назвать, осознанно идет на путь обмана с целью получения личной выгоды, другие же, в момент заключения сделки или же в процессе ее исполнения, не желают причинить никому ущерба, просто в процессе их хозяйственной деятельности складываются определенные обстоятельства, избежать и предвидеть которые не было никакой возможности. Тем не менее, указанные обстоятельства на столько не благотворно влияют на деятельность субъекта, что он из добропорядочного превращается в недобросовестного. Чаще всего, такой процесс деградации проявляется в том, что лицо не может отвечать по своим долгам, не может расплатиться по своим обязательствам. Естественно, в случае возникновения такой ситуации, сторона-кредитор обращается в судебные инстанции и, в случае вынесения положительного для нее решения о принудительном взыскании задолженности с должника, празднует небольшую, но все-таки победу — наконец-то долги хоть каким-то образом, да будут закрыты, убытки хоть частично, да компенсированы. Оказывается, сам факт вынесения такого решения может, фактически, кредитору ничего не принести. И о таком случае, закрепленном решением одного из арбитражных судов, я бы и хотел немного поговорить.

Речь я веду о Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа № А46-14090/2011 от 22.08.2012. Кратко и простым языком излагая суть постановления, можно констатировать следующее. В случае, если по юридическому адресу должника, на которого направлено взыскание, этого самого должника не оказывается, равно как не оказывается и имущества должника, то судебный пристав-исполнитель имеет право окончить исполнительное делопроизводство. По-моему, после такого решения арбитров у не чистых на руку юридических лиц открываются весьма заманчивые перспективы, не правда ли? Фактически, если я правильно понял суть дела и выводов суда, на практике можно создать ситуацию, когда даже по положительному решению суда о взыскании задолженности, взыскать эту самую задолженность просто напросто не получится. Где же тогда искать правду? С кого требовать компенсации стоимости уже выполненных работ (оказанных услуг, реализованных товаров и т.д.)?

Заметочка получилась короткой, но и не написать об этом Постановлении я тоже не мог. Это — один из актов, показывающих подноготную нашего государства, а также и то, что существовать бизнесу, крупному или не большому, приходится фактически в состоянии некоторой паранойи — или контрагент подведет и возникнут убытки, или же в области налогово-бухгалтерского учета всплывет какая ошибка в следствие либо не знания всех коридорчиков тонкостей законов, либо банального человеческого фактора, не злого умысла. Тем не менее, у меня возникает ощущение, что госорганы своим постоянным давлением и закручиванием всех возможных гаек на столько привили у бизнесменов иммунитет к этому, что многие просто на просто начинают плевать на многие законы, решения, постановления, письма, разъяснения и т.п. Будучи ранее, на первых этапах зарождения своего бизнеса, честными и добропорядочными налогоплательщиками, отслеживающими все веяния экономического законодательства и старающегося честно его соблюдать, в текущий момент времени многие просто напросто плюют на все эти изменения и, со словами «будь что будет», начинают вести учет и платить налоги как получится, спустя рукава, не вылизывая каждую циферку в отчете, не проверяя ее по пять раз. Играет здесь роль так же и знаменитый отечественный авось — вдруг проверка не придет — и зачем тогда тратить уйму трудовых и финансовых ресурсов на вылизывание отчетов, отслеживание изменений и т.п. А и правда, вопрос к Вам, уважаемые читатели, а зачем?



Дата публикации: 21.09.2012

Оставить комментарий