ПРОФБЛОГ не только для бухгалтера


Разные полезности о бухучете и налогах

🔍

 Нарочно не придумаешь — формально уволившийся директор оставался директором 4 года и смог уволиться только через суд

narochno-ne-pridumaesh-formalno-uvolivshijsya-direktor-ostavalsya-direktorom-4-goda-i-smog-uvolitsya-tolko-cherez-sudПросматривая судебную практику за последнее время, я набрел на дело, которое на все 100% можно отнести к разряду «нарочно не придумаешь». Усмотреть в этом деле можно и злой умысел, и несовершенство нашего законодательства, а можно сделать для себя достаточно большое число выводов, причем, как работникам бухгалтерий, так и директорам компаний. Кстати, по большому счету, последних решение суда и само дело касается в большей степени.

Итак, ситуация, за разрешением которой пришлось обращаться за помощью судей, заключается в следующем. С директором организации был заключен срочный трудовой договор, срок действия которого истек аж в конце 2009 года. Как известно, за этим должна была последовать процедура приема нового директора организации или продление трудового договора директора старого, а об этих фактах организация должна была сообщить в налоговую инспекцию. ИФНС, согласно документов организации, должна была внести соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

Так вот, старого директора уволили, но нового директора организация на работу не приняла и никаких сведений в ИФНС не передавала. То есть, получилась весьма забавная ситуация, когда фактически уволенное должностное лицо по документам ЕГРЮЛ продолжало исполнять обязанности директора. Естественно, самого бывшего директора такая ситуация не устроила и он стал в письменной форме просить организацию внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, отсылая письма по юридическому адресу компании. Но все его письма возвращались и отметкой почты о том, что такой организации по адресу не значится.

Тогда бывший руководитель организации обратился в налоговую службу самостоятельно, в письменном виде, в форме заявления, которое он заверил нотариально. В ответ на его обращение, ИФНС напомнила о том, что подобное заявление должно быть составлено по форме Р14001, от лица организации, в частности, от нового исполнительного органа этой самой фирмы.

Говоря простым языком, на практике сложилась ситуация, когда бывший директор организации никаким образом самостоятельно не смог исключить запись о себе как о директоре из ЕГРЮЛ и за решением этого вопроса ему пришлось обратиться в суд.

Естественно, вся история закончилась положительно для бывшего директора, но закончилась она окончательно только в году 2013, когда апелляционные и кассационные суды оставили первоначальное решение суда без изменений. Но вот срок, в течении которого пришлось добиваться правды и в течении которого «на государственной бумаге» человек оставался лицом, имеющим право действовать от имени юрлица без доверенности, составил целых 4 года. Как говорится, занавес.

P.S. интересны выводы, которые были сделаны судом и на основании которых запись из ЕГРЮЛ была все-таки исключена. Руководствуясь тем, что по месту регистрации организации не существует (основываясь на письмах Истца, которые ему вернулись), а также тем, что нового исполнительного органа формально у организации нет, равно как и нет расчетного счета ни в одном из банков, суд признал организацию недействующей на протяжении нескольких лет.

Так как ЕГРЮЛ должен соответствовать принципу достоверности размещенной в нем информации, то на лицо — факт нахождения в реестре недостаоверных сведений. И вот только на основании этого суд постановил исключить из ЕГРЮЛ сведения о бывшем директоре. Что мы здесь наблюдаем, если не очередную законодательную брешь?

А всем увольняющимся директорам данная ситуация — неплохое предупреждение о том, что для Вас, как для руководителей организации, не достаточно подписать все кадровые документы об увольнении. Как показывает описанный выше опыт, можно формально остаться директором для государства, фактически не работая в компании и не имея с ней вообще ничего общего.

Ссылка на все материалы рассмотренного дела — http://kad.arbitr.ru/Card/33e3cf14-2bb0-430b-9456-5850903f1a9a

There are sundry well-thought-of online pharmacies. However others aren’t licensed in the United States. You can buy medicament to treat chronic treatment of the signs of rheumatoid arthritis or muscle rigidity. Few medicines are used to treat erectile disfunction. If you are considering purchase viagra in Canada, you perhaps want to study about cost of viagra. Nowadays many families search for the exact keyword ‘what does viagra cost‘ on Google. The very essential aspect you must look for is undefined. Generally, both men and women are afflicted by sexual problems. Having erectile disfunction can be a real challenge. Finally most side effects vary from man to person. Your soundness care professional may at times change your dose to be aware you get the best results.



Дата публикации: 03.10.2013

Оставить комментарий