При выплате зарплаты нужно будет применять ККТ?

https://zhazhda.biz/wp-content/uploads/2017/01/Onlajn-kassy-i-blanki-strogoj-otchetnosti.png

Практика применения кассовых аппаратов подразумевает, что при получении наличных денег от физических лиц последним нужно выдать кассовый чек. Так было при их классическом использовании, если можно так сказать. В настоящее время, когда помимо наличных денег у людей есть еще и пластиковые карточки, сфера применения касс охватила и эти формы расчётов. Да и сами кассы, как мы с вами все прекрасно знаем, очень сильно изменились и теперь они стали онлайн-кассами.

Вопросы применения 54-ФЗ, регулирующего применение онлайн касс в настоящее время в разных ситуациях уже прилично набили оскомину. И вот тут законодатели вносят очередной законопроект, который не призван разрешить проблемы существующего, а наоборот, перевернуть с ног на голову практику применения кассовых аппаратов. Давайте знакомиться, законопроект номер 344028-7, который вчера, 21 февраля 2018 года был принят Госдумой в первом чтении.

В законопроекте уточнен термин «расчёты». И теперь под ним понимается не только прием, но и выплата денежных средств в наличной или безналичной форме физическим лицам. В том числе, по займам, за товары, работы и услуги, а также в качестве авансов.

Фактически, если законопроект будет принят и приобретет статус закона, мы столкнемся с ситуацией, когда нужно будет применять онлайн кассу не только при получении денег от физлица, но и при выплатах денег все тому же физлицу. Что интересно, законопроект ставит своей целью конкретизировать термин «расчёты». Но при этом, в определении этого термина понятие выплата денежных средств само по по себе представлено не конкретно. В частности, если прочитать текущую редакцию законопроекта и текущее определение термина расчеты, то остается вопрос – а попадает ли выплата денежных средств в виде заработной платы под действие этого определения? Вроде бы, заработная плата – это плата за труд, а не за услуги, работы или товары. С другой стороны, определение в законопроекте не конкретизирует, что выплата производится за приобретаемые товары, работы или услуги. Слово «приобретаемые» отсутствует, что дает опасение полагать, что полёт мысли и мастерство формулировок авторов законопроекта подразумевает вообще в принципе любую выплату в пользу физических лиц.

Таким образом, мы вновь имеем сырой в терминологическом смысле законопроект, который создает не нужные вопросы и опасения, двусмысленность трактования его положений. К сожалению, как бы мне не хотелось думать иначе, но я не могу констатировать того факта, что законодатели имеют в виду именно любую выплату или любое получение денежных средств физическим лицам или от физических лиц.

А напоследок – предлагаю ознакомиться с оригиналом определения термина «расчёты»:

прием (в том числе получение предварительной оплаты или авансов) или выплатаденежных средств в наличной и безналичной формах, зачет предварительной оплаты или авансов, предоставление и погашение займов для оплаты за товары, работы, услуги (в том числе по осуществлению ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления, прием ставок (интерактивных ставок)

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.