ПРОФБЛОГ не только для бухгалтера


Разные полезности о бухучете и налогах

🔍

 При выплате зарплаты нужно будет применять ККТ?

https://zhazhda.biz/wp-content/uploads/2017/01/Onlajn-kassy-i-blanki-strogoj-otchetnosti.png

Практика применения кассовых аппаратов подразумевает, что при получении наличных денег от физических лиц последним нужно выдать кассовый чек. Так было при их классическом использовании, если можно так сказать. В настоящее время, когда помимо наличных денег у людей есть еще и пластиковые карточки, сфера применения касс охватила и эти формы расчётов. Да и сами кассы, как мы с вами все прекрасно знаем, очень сильно изменились и теперь они стали онлайн-кассами.

Вопросы применения 54-ФЗ, регулирующего применение онлайн касс в настоящее время в разных ситуациях уже прилично набили оскомину. И вот тут законодатели вносят очередной законопроект, который не призван разрешить проблемы существующего, а наоборот, перевернуть с ног на голову практику применения кассовых аппаратов. Давайте знакомиться, законопроект номер 344028-7, который вчера, 21 февраля 2018 года был принят Госдумой в первом чтении.

В законопроекте уточнен термин «расчёты». И теперь под ним понимается не только прием, но и выплата денежных средств в наличной или безналичной форме физическим лицам. В том числе, по займам, за товары, работы и услуги, а также в качестве авансов.

Фактически, если законопроект будет принят и приобретет статус закона, мы столкнемся с ситуацией, когда нужно будет применять онлайн кассу не только при получении денег от физлица, но и при выплатах денег все тому же физлицу. Что интересно, законопроект ставит своей целью конкретизировать термин «расчёты». Но при этом, в определении этого термина понятие выплата денежных средств само по по себе представлено не конкретно. В частности, если прочитать текущую редакцию законопроекта и текущее определение термина расчеты, то остается вопрос – а попадает ли выплата денежных средств в виде заработной платы под действие этого определения? Вроде бы, заработная плата – это плата за труд, а не за услуги, работы или товары. С другой стороны, определение в законопроекте не конкретизирует, что выплата производится за приобретаемые товары, работы или услуги. Слово «приобретаемые» отсутствует, что дает опасение полагать, что полёт мысли и мастерство формулировок авторов законопроекта подразумевает вообще в принципе любую выплату в пользу физических лиц.

Таким образом, мы вновь имеем сырой в терминологическом смысле законопроект, который создает не нужные вопросы и опасения, двусмысленность трактования его положений. К сожалению, как бы мне не хотелось думать иначе, но я не могу констатировать того факта, что законодатели имеют в виду именно любую выплату или любое получение денежных средств физическим лицам или от физических лиц.

А напоследок – предлагаю ознакомиться с оригиналом определения термина «расчёты»:

прием (в том числе получение предварительной оплаты или авансов) или выплатаденежных средств в наличной и безналичной формах, зачет предварительной оплаты или авансов, предоставление и погашение займов для оплаты за товары, работы, услуги (в том числе по осуществлению ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления, прием ставок (интерактивных ставок)



Оставить комментарий

 cheap nfl jerseys
 wholesale jerseys