ПРОФБЛОГ не только для бухгалтера


Разные полезности о бухучете и налогах

🔍

 ПРОФБЛОГ — в Новом году о ТОРГ-12 придется забыть

Бродя по закоулкам нашего законодательства, просматривая различного рода комментарии и разъяснения, а также и первоисточники, в поле моего зрения оказался новый Закон о бухгалтерском учете и я решил в очередной раз пересмотреть его, освежить в памяти все нововведения, любезно заготовленные нам с нового 2013 года. Нет, не повторению того, о чем уже писалось неоднократно, я решил посвятить этот пост. А о некоторой особенности нового Закона, которая при первоначальном прочтении ускользнула от моего взора и стала для меня небольшим открытием. Между тем, открытие это начнет законодательно действовать уже с 01 января 2013 года, то есть через два с небольшим месяца. 

Все мы, труженики дебето-кредитовых плантаций, уже давно привыкли к определенным формам первичной учетной документации, которые в свое время были собраны в статистических альбомах и повсеместно рекомендованы для использования. Взять к примеру ту же накладную по форме ТОРГ-12, которой будет уже сто лет в обед — вполне привычный первичный документ, который используется повсеместно и настолько въелся в практику бухгалтерского учета, что когда в руки попадает накладная, сделанная не по этой форме, а некая форма самой организации-контрагента, реально на какое-то время впадаешь в некий ступор и не всегда понимаешь, что к чему да как и что это вообще за документ такой.

А вот теперь я непосредственно хотел бы перейти к Закону «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ и внимательно посмотреть на статью 9 этого закона, которая так и называется «Первичные учетные документы». В частности, в пункте 2 подпункте 3 этой статьи в части обязательных реквизитов, какие должны быть на каждом документе первичного учета,  указан следующий реквизит «Наименование экономического субъекта, составившего документ». Смотрим в текущую форму накладной ТОРГ-12 и видим, что такой реквизит в этой форме просто напросто отсутствует. Нет возможности однозначно установить, кто из участников сделки составил этот документ — это может быть как покупатель, так и продавец, накладная не дает нам ответа на данный вопрос.

Идем дальше, в подпункте 4 пункта 2 той же статьи 9 Закона указано, что первичный документ должен включать в себя содержание факта хозяйственной жизни. Мне видится, что ТОРГ-12 и здесь не выдерживает критики, так как в настоящее время она отражает некий момент перехода права собственности, но вот за счет какого факта хозяйственной жизни этот переход права собственности произошел — в накладной не указывается вообще.

Таким образом, получается, что текущая форма накладной ТОРГ-12 не соответствует требованиям закона и, как следствие, мы не можем принимать ее к учету как первичный документ. Повторюсь, что подобная картинка будет складываться с 01 января 2013 года. Помимо ТОРГ-12, под прицел попали и некоторые другие формы первичных документов, используемых в настоящее время, например, ОС-1 или ОС-3.  Так что же делать в такой ситуации?

А выхода, собственно говоря, два. Первый, пассивный, но наиболее правильный на мой взгляд — это ожидать новых форм первичных документов, утвержденных законодательно и приведенных в соответствие с законодательством РФ. Правильный такой вариант в том плане, что на практике не будет дикого разброса форм документации и первичка будет у всех более-менее одинакова и унифицирована. Второй путь — активный, но не совсем верный с точки зрения унификации. Подсказку к этому пути нам предоставляет сам Закон «О бухгалтерском учете», все в той же статье 9 в четвертом пункте, цитирую

«Формы первичных учетных документов утверждает руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Формы первичных учетных документов для организаций государственного сектора устанавливаются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.»

Таким образом, нам оставляют право на разработку собственных форм первичной учетной документации. И, чувствуется мне, по этому пути мы с Вами и двинемся, потому что подготовить новые унифицированные формы наши законотворцы просто напросто не успеют. Что ж, будем следить за новостями и, если положительные подвижки в этом направлении будут, я обязательно напишу о них очередной пост в своем блоге. Конечно же, хочется, чтобы власти успели подготовить нужные формы и хочется не потому, что лень проделывать работу по созданию этих форм. А просто хочется, чтобы хотя бы в первичных документах не было бардака и хаоса, хочется в конце концов спокойно выполнять свою работу, а не проверять каждую поступившую в бухгалтерию накладную на предмет ее соответствия закону.

There are sundry well-thought-of online pharmacies. However others aren’t licensed in the United States. You can buy preparation to treat chronic treatment of the signs of rheumatoid arthritis or muscle rigidity. Few medicines are used to treat erectile malfunction. If you are considering purchase viagra in Canada, you perhaps want to study about cost of viagra. Nowadays many families search for the exact keyword ‘what does viagra cost‘ on Google. The very substantial aspect you must look for is undefined. Generally, both men and women are afflicted by sexual problems. Having erectile disfunction can be a real challenge. Finally most side effects vary from human to man. Your health care professional may at times change your dose to be aware you get the best results.



Дата публикации: 25.10.2012

Один комментарий to 'ПРОФБЛОГ — в Новом году о ТОРГ-12 придется забыть'

Подписка на комментарии RSS or TrackBack to 'ПРОФБЛОГ — в Новом году о ТОРГ-12 придется забыть'.

  1. […] говоря, немного я этой темы уже касался в заметке «В новом году о ТОРГ-12 прийдется забыть«, но вот хотелось бы вернуться к ней вновь, пока с […]

Оставить комментарий