ПРОФБЛОГ для бухгалтера


© Дмитрий Гудович

Работа бухгалтера и отечественный бухгалтерский учет. Взгляд изнутри

🔍
Подписаться на новости

 ::СТАТЬИ:: — штрафы ПФР, упрощение бухгалтерской отчетности, уменьшаем налог у ИП и стоит ли оставлять ЕНВД

В этой статье я хотел бы поговорить на следующие темы

1.РСВ-1 — за что не может оштрафовать ПФР

2. Упрощение бухгалтерской отчетности, онлайн-бухгалтерия и электронный документооборот

3. Уменьшение базы по УСН у ИП на сумму уплаченных страховых взносов

4. Предприниматели просят оставить ЕНВД

1. РСВ-1 — за что не может оштрафовать ПФР

Пожалуй, один из самых изменяющихся в последнее время вопросов в современном законодательстве — это отчеты в пенсионные фонды. Не так давно введенный отчет по форме РСВ в совокупности с ежеквартальным персонифицированным отчетом доставляют не мало хлопот бухгалтерам разного уровня. На мой взгляд, степень частоты изменения в законодательстве по РСВ соизмерима с головной болью любого главбуха — НДС. Но если с последним основные каноны и телодвижения более-менее понятны, то в РСВ постоянно нам придумывают что-то новенькое.

Хотелось бы отметить два важных момента, касающихся ни порядка заполнения, ни порядка сдачи отчета, а неприятной процедуры — наложения штрафа со стороны ПФР. Размеры штрафных санкций пенсионного фонда могут достигать ощутимых размеров. Именно поэтому хотелось бы заострить внимание на двух случаях, в каких органы ПФР штрафовать не имеют права.

Во-первых, не имеют права штрафовать за сданную в срок форму РСВ с совершенными в ней ошибками и неточностями и даже в том случае, если уточненный расчет был предоставлен позднее крайнего срока сдачи отчета. То есть, необходимо себе уяснить тот факт, что если Вы успели отправить отчетность в срок и она оказалась неверной — Вы можете предоставить уточненный расчет позднее, не боясь получить штраф за несданную отчетность. В частности, об этом говорится в Определении ВАС РФ от 09.11.2011 № ВАС-14133/11 по делу № А59-138/11.

Во-вторых, в случае, если отчет предоставлен не в то отделение Пенсионного фонда, Вас так же не имеют права оштрафовать. Об этом говорится в Постановлении ФАС Уральского округа от 27.04.2012 № Ф09-2164/12. Правда, есть небольшое уточнение — вышеуказанное постановление относится к отчетности, предоставленной не в то отделение ПФР в электроонном виде.


2. Упрощение бухгалтерской отчетности, онлайн-бухгалтерия и электронный документооборот

Президент РФ В.В. Путин 7 мая 2012 года подписал Указ за № 596 “О долгосрочной государственной политике”, согласно которому Правительство РФ должно до 1 ноября 2012 г. реализовать мероприятия по упрощению бухгалтерской (финансовой) отчетности для отдельных категорий субьектов экономической деятельности.

Согласитесь, что инициатива положительная, осталось лишь только надеяться на удачную ее реализацию. Ведь вполне естественно, что бухгалтерская отчетность, которая существует в текущей форме, является неким монстром для предприятий на спецрежимах, вынужденных предоставлять такую отчетность со следующего года. Наверняка возникают также трудности в заполнении такой отчетности и на более крупных предприятиях.

На фоне данного Указа на уходящей неделе было также озвучено пожелание в упрощении комплекса налогового учета и сближение принципов налогового и бухгалтерского учетов. Идея не нова, но дополнена она была также следующим тезисом — стимуляции повсеместного электронного документооборота и популяризации применения онлайн-бухгалтерий. Про введение электронного документооборота я уже высказывался в блоге. После таких заявлений множество специалистов сделало вывод о том, что, фактически, дан зеленый свет развитию удаленных сервисов для ведения бухгалтерского и налогового учета.

Конечно, такой зеленый свет был не нужен множеству возникших и на настоящий момент функционирующих онлайн-сервисов. И следует прогнозировать рост данного сегмента рынка в РФ. Но хотелось бы выразить несколько отрицательных моментов в вопросах использования такого рода сервисов.

Во-первых, лично мне не дает покоя “удаленность” данных. Фактически, сердце Вашего предприятия — вся Ваша бухгалтерская информация и документация, забитая в определенное ПО — находится не у Вас под боком, а на каких-то серверах. Конечно, все сервисы подписывают Договор с пользователем о сохранности и строгой конфиденциальности данных, но, наверное, тот факт, что мы живем в России, заставляет меня лично скептически относиться к такого рода договоренностям. Не стоит так же забывать, что доступ ко всем Вашим сокровенным данным осуществляется через Интернет. Если и есть возможность обеспечить более-менее сохранность Вашего имени пользователя и пароля, то уж оградить сервис от ошибки под названием “человеческий фактор” никто не сможет. Насколько данная система надежна с точки зрения обеспечения безопасности — этот вопрос остается открытым.

Во-вторых, опять же, в случае отсутствия Интернета (сбой сети на Вашей стороне, какой-то сбой на стороне сервиса, профилактические работы и т.д.) делают работу с бухгалтерией невозможной. То есть, гарантировать Вам доступ 24 часа в сутки не может не то, что сервис, но и Вы сами и Ваш интернет-провайдер. Понятно, что в современном мире такого рода ситуация выглядит маловероятной. Но в любом случае, хоть небольшая доля вероятности — но есть, отрицать этого, я думаю, не имеет смысла.

В-третьих, я бы не стал безоговорочно доверять тому факту, что сервис производит все расчеты правильно и по “последнему слову” Российского законодательства. Уверены ли Вы, что данные, введенные в ПО сервиса, обрабатываются верно и отчетность, которую Вы сдаете по выкладке данного сервиса, верна? Проверять то придут Вас и проверять придут первичку, а не то, как правильно посчитала какая-то программа. Конечно, если в качестве удаленной бухгалтерии Вы используете SaaS одного из крупнейших игроков рынка бухгалтерского ПО, то, скорее всего, ошибок не будет (и то, ту же 1С приходится постоянно подчищать), но если в Вашем распоряжении облачный сервис онлайн-бухгалтерии от малоизвестной компании — то доверять правильности вычислений их ПО я бы стал с огромной оглядкой.

Это три основные причины, по которым удаленка не вызывает у меня доверия, не смотря на то, что я человек, любящий современные технологии и повсеместно их использующий. Все-таки речь идет о бухгалтерской информации. Может все-таки пока что стоит воспользоваться более дорогим, но локальным решением проблемы учета? Ведь не даром говорят, что скупой платит дважды.


3. Уменьшение базы по УСН у ИП на сумму уплаченных страховых взносов

Наверное, многие индивидуальные предприниматели уже успели порадоваться изменениями, коснувшимся пункта 3 статьи 346.21 Налогового Кодекса РФ. Эти изменения вступают в силу с начала текущего 2012 года и вводятся в силу пунктом 19 статьи 1 Федерального закона от 28.11.2011 № 338-ФЗ.

В частности, теперь индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения и не производящие выплаты физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, вправе уменьшить сумму налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, на страховые взносы, рассчитанные исходя из стоимости страхового года, без каких-либо ограничений. Напомню, что ранее действовало ограничение в 50%. С этого года данное ограничение снято. Фактически, если сумма страховых взносов, рассчитанная исходя из стоимости страхового года, превысит сумму налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, то последний не уплачивается совсем. Об этом финансовое ведомство уже дало свои разъяснения в Письме № 03-11-11/42 от 13.02.2012 г. Единого налога на вмененный доход данное изменение не коснулось, хотя, подобная ситуация вполне возможна и на этом спецрежиме.


4. Предприниматели просят оставить ЕНВД

Эта новость не обошла мимоходом СМИ, но мне о ней хотелось бы также высказать свое мнение. Слухи о скорой отмене ЕНВД и замене его либо патентной УСН, либо другим “обычным” режимом налогообложения, ходят уже достаточно давно. Обсуждается данная тема и в колуарах власти. Но вот в последнее время особенно активно предприниматели пытаются убедить власть в необходимости ЕНВД оставить.

Достаточно интересно было бы посмотреть на аргументацию такой просьбы, желательно в цифрах, но, бродя по просторам интернета, я так и не смог ничего найти — такого рода информация не публикуется.

Настоящим единственным плюсом применения ЕНВД на настоящий момент, как мне кажется, является относительная простота его расчета. Хотя и здесь, если приглядеться повнимательнее, можно отыскать сложности, которые заключаются в видах деятельности, облагаемых данным налогом. Не каждый физический показатель, применяемый для расчета ЕНВД, носит постоянный характер, в следствие чего сумма налога может значительно колебаться и посчитать ее будет не достаточно просто.

Если рассмотреть саму сумму налога, то по некоторым направлениями деятельности сумма ЕНВД является значительной по величине, если сравнивать ее с суммой налога, уплаченной, например, по УСН. Не стоит забывать, что УСН, например, способна принимать в расчет не только денежную доходную часть, но и значитульную расходную часть финансовых потоков организации. При этом ЕНВД не учитывает ни то, ни другое. В случае, если предприниматель будет вынужден по какой-либо причине снизить уровень цен — то сумма налога меньше от этого не станет. И опять же, инвестируя в свой бизнес средства, величина их на сумму налога не влияет. Спорные аргументы, но ведь они имеют право на жизнь, особено в условиях нестабильных экономических ситуаций.

Повлиять на сумму ЕНВД практически нет никакой возможности в большинстве случаев. И не стоит также забывать, что тенденция к росту этого налога наблюдается из года в год — и из-за роста коэффициента-дефлятора, и из-за повышения корректируюших коэффициентов местными органами власти.

На последнем заседании РСПП поднимался вопрос об отмене обязательности ЕНВД и передаче предпринимателям права выбора между ЕНВД и УСН (или иным режимом налогообложения). Такой подход кажется наиболее логичным и правильным в сложившейся спорной и неоднозначной ситуации — он учитывает интересы всех налогоплательщиков. Оставляя пессимизм за бортом, можно высказать надежду, что органы власти прислушаются к мнению налогоплательщиков и примут в расчет их предложения.



Дата публикации: 12.05.2012

Оставить комментарий