Перепродажа товара по цепочке контрагентов. Взаимозависимость доказать не удалось

pereprodazha-tovara-po-cepochke-kontragentov-vzaimozavisimost-dokazat-ne-udalosДавненько мы с Вами не поднимали тему взаимозависимых лиц. Упрощенно говоря, это те самые лица, одно из которых участвует в капитале другого более чем на 20%. Причем, подобное влияние может быть не прямым, а косвенным. Давайте не будем сейчас углубляться в премудрости определения взаимной зависимости юридических лиц с точки зрения Налогового Кодекса РФ, так как на эту тему можно писать отдельную статью.

Получив такой удобный законодательно закрепленный инструмент, как взаимозависимость, налоговики поспешили выносить вердикты по проводимым проверкам, подвергая то одну, то другую сделку сомнению и накручивая на них дополнительные суммы налогов и штрафов. К счастью, бизнес все более активно перестает относиться к налоговой как к исключительно карательному органу, которому нужно беспрекословно подчиняться и выполнять каждое его предписание, и теперь по каждому несогласию с выводами налоговиков предприниматели обращаются в суды. И, что касается взаимозависимых лиц, судебные решения в подавляющем своем большинстве оказываются на стороне предпринимателя. Отмечу, что подобное положение вещей весьма и весьма логично — ведь помимо того, что найти взаимную зависимость и скрытые выгоды, необходимо эту зависимость доказать, а потом еще и доказать факт недоплаты того или иного налога. А доказать даже самую явную, самую абсурдную схему очень и очень сложно.

Вот и получается, что инструмент в виде Налогового Кодекса есть, но его для того, чтобы «вершить правосудие» далеко не достаточно. Собственно говоря, про очередной провал налоговиков я и хотел рассказать в этой статье.

Читать далее «Перепродажа товара по цепочке контрагентов. Взаимозависимость доказать не удалось»

Налоговикам рекомендовано брать разъяснения по каждому обнаруженному нарушению

nalogovikam-rekomendovano-brat-razyasneniya-po-kazhdomu-obnaruzhennomu-narusheniyuВ последнее время явно можно отследить тенденцию, когда налогоплательщики обжалуют (и далеко не без успешно) решения налоговых органов, которые последние выносят по результатам проведенных налоговых проверок. Мы с Вами, в принципе, достаточно часто говорим о том или ином судебном разбирательстве. На самом деле, конечно же, подобных судебных дел намного больше, я лишь вылавливаю самые, на мой взгляд, яркие и интересные. Что ж, подобная тенденция — это палка о двух концах. С одной стороны, очень замечательно, что бизнес отстаивает свои права и добивается законности. С другой стороны, большое количество судебных решений и судебных дел говорит нам лишь о том, что наше законодательство далеко от совершенства, а сами же проверяющие, давайте уж не будем уходить от правды, имеют явную цель наказать организацию, найдя или додумав то или иное правонарушение.

Опять же, подобная практика действий инспекторов при проверках была хороша до той поры, пока налогоплательщики не начали активно обороняться, доказывая свою правоту в судах. Именно этот факт, как мне кажется, послужил тому, что теперь инспекторов призвали брать разъяснения у налогоплательщика по каждому найденному факту нарушений.

Читать далее «Налоговикам рекомендовано брать разъяснения по каждому обнаруженному нарушению»

Немного критики — чем вредны статьи для бухгалтеров в сети Интернет

chem-vredny-buxgalterskie-statyiВ качестве вступления хотел бы привести ссылку на статью-новость Интернет-портала Бухучет.ру. Статья называется «Пониженные тарифы взносов по страховке не имеют зависимости от кода ОКВЭД«, прочитать ее можно вот по этой ссылке:

http://bukhuchet.ru/2014/08/29/ponizhenne-tarif-vznosov-po-strahovke-ne-imeyut-zavisimosti-ot-koda-okved/

Прочитали? И как Ваше впечатление? Нет, не о грамотности изложения я сейчас хочу поговорить, хотя заметка написана просто на на ужасном языке, тут не поспоришь. А поговорить я хотел бы о содержимом, о смысле данной статьи, приведенной новости.

Так почему же очень многие статьи несут скорее вред, нежели пользу для бухгалтера?

Читать далее «Немного критики — чем вредны статьи для бухгалтеров в сети Интернет»

Как ФСС будет устанавливать тариф страховых взносов, если компания не подтвердила основной вид деятельности

kak-fss-budet-ustanavlivat-tarif-straxovyx-vznosov-esli-kompaniya-ne-podtverdila-osnovnoj-vid-deyatelnostiДавайте сегодня затронем тему отчетности в Фонд социального страхования, а именно — подтверждение основного вида деятельности. Как мы все с Вами знаем, подтверждать основной вид деятельности мы обязаны вместе с отчетном за 1 квартал, в ежегодном порядке. На основании этих данных Фонд социального страхования выявляет класс профессионального риска и устанавливает соответствующий для деятельности организации страховой тариф. По своей сути, от данных, предоставленных плательщиком об основном виде деятельности за прошлый год, зависит сумма платежей по травматизму в ФСС.

Что же случится, если подобная информация не была предоставлена в Фонд социального страхования? Последуют ли за этим какие-либо штрафы и в каком размере производить оплату страховых взносов в ФСС? Давайте разбираться.

Читать далее «Как ФСС будет устанавливать тариф страховых взносов, если компания не подтвердила основной вид деятельности»

Подделка подписи в счетах-фактурах и накладных — не доказательство необоснованной налоговой выгоды

В последнее время прослеживается явный тренд налоговых проверок — попытки доказательства получения той или иной компанией необоснованной налоговой выгоды. На страничках моего блога мы уже разбирались как с самим понятием необоснованной налоговой выгоды, так и с некоторыми из примеров подобных попыток налоговиков (например, вот эта статья о дроблении ООО с целью остаться на УСН).

Повторю вывод, какой мы с Вами уже делали — на текущий момент времени у налоговой, так скажем, не очень получается доказать факт получения необоснованной налоговой выгоды и они раз за разом проигрывают суды. Но стоит иметь в виду, что с каждым проигрышем работники ИФНС учатся на своих же ошибках, приобретают бесценный опыт, учатся доказывать факты налоговых правонарушений. Не беря в расчет некоторые аспекты, получая отрицательные решения судов, налоговики лишь только ужесточат процедуры проверок, расширят перечень проверяемых аспектов, что несомненно приведет к тому, что любая проверка для налогоплательщика будет более всеобъемлющей, более сложной и жесткой, если позволите так выразиться.

Вот и в очередной раз, пытаясь доказать факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, налоговики дошли до суда и не получили положительного решения. В этот раз, факт налоговой выгоды доказывался через установление факта поддельных подписей на счетах-фактурах и товарных накладных.

Давайте кратко рассмотрим суть спора и выводы судей.

Читать далее «Подделка подписи в счетах-фактурах и накладных — не доказательство необоснованной налоговой выгоды»