Признаки фирм-однодневок по мнению налоговой

В область моего внимания попало Письмо налоговой от 10 июля 2018 года № ЕД-4-15/13247. В этом письме налоговики указали большое количество признаков, которые, по их мнению, свидетельствуют о том, что компания является фирмой-однодневкой.
Какие-то признаки нам уже давно знакомы, какие-то появились в первый раз. Какие-то признаки вполне логичны, а какие-то – вызывают откровенное недоумение.
Чтобы не лить из пустого в порожнее, предлагаю ознакомиться с этими признаками компаний-однодневок по мнению налоговой.

Читать далее «Признаки фирм-однодневок по мнению налоговой»

А нужен ли сервис Публичный бизнес?

Об очередной не удачной попытке запуска сервиса «Публичный бизнес» не написал, пожалуй, только ленивый. Ещё в прошлом году налоговики обещали запустить этот ресурс, мы с вами тоже говорили об этом.

И вот что мне подумалось. А на сколько он нужен, сервис этот? На сколько он может быть полезен? И чем больше я думаю об этом, тем больше сомнений в моей бухгалтерской душе :)

Позвольте, приведу несколько доводов в поддержку моих мыслей:

  1. Всё чаще мы встречаем случаи, когда в базах данных налоговиков содержатся не совсем корректные, так скажем, данные. То требование не понятное с не понятными суммами прилетит. То ещё хуже – сразу инкассовое на счета. На сколько полезно будет смотреть на сервис, в котором будут заведомо не верные данные, которые получились внутри налоговых IT систем волшебным образом и не соответствуют действительности? Вопрос
  2. Налоговики в последнее время часто «теряют» информацию о применяемой системе налогообложения у того или иного налогоплательщика. Соответственно, мы с вами получаем массу проблем, связанных с доказательством того, что ты не баран. А если эти данные будут транслироваться в сервис, то кто угодно может начать требовать у упрощенца отчет по тому же НДС, ссылаясь на то, что вот же налоговая в сервисе это пишет
  3. То, что налоговики не могут так долго запустить уже анонсированный сервис, как бы намекает, что с IT системами у них там, мягко скажем, не все хорошо. И вот тут я бы не стал зарекаться на счёт того, что сервис в принципе будет транслировать верные данные по налогоплательщику. То есть, я бы не стал исключать того факта, что в базе данных налоговой может храниться одна информация, а в сервисе – другая
  4. Ну и, наконец, если сервис будет показывать не корректную информацию, совершенно не понятно, что с этим делать, куда бежать, куда писать, к кому обращаться. Как вообще исправить это? Ведь сервис публичный и любой может прочитать не правильную и не корректную информацию. Если совсем утрировать, исков о ложных сведениях налоговики не боятся получить?

Это вот базовые четыре пункта, которые несколько пугают. А ещё есть вот такая мысль: сервис этот ну никак не поможет бороться с теневой частью бизнеса, а ударить по честным налогоплательщикам он ударит, причём, кажется, достаточно сильно и больно.

Ну и напоследок, всё-таки теплится надежда, что налоговики перестанут заниматься глупостью и займутся таки своими прямыми обязанностями. Ведь косяков у них хватает, чего только массовые отказы в приёме НДС за 2 квартал 2018 года стоят…

Чьи налоговые декларации не примет налоговая

Интересное письмо недавно выпустила Федеральная Налоговая Служба. Буквально, в нём говорится о том, что на местах налоговики должны принять превентивные меры против предоставления отчётов, подписанных неустановленными лицами. Естественно, в письме содержится перечень критериев, которые должны вызывать подозрение у тружеников налоговых плантаций. И как всегда, к некоторым критериям есть ну очень много вопросов.

Например, под подозрение попадают те налогоплательщики, у которых допросы проводятся в присутствии представителей, например, адвокатов. Это как так? Выходит, что если я или мой сотрудник использует гарантированное законом право на защиту, то я автоматически попадаю под подозрение и мои отчёты могут не принять, потому что они подписаны неизвестно кем?

Или вот такой критерий: вновь созданные организации с датой создания 2017 год. Вопрос – а если 2018 год, то значит я вне подозрений? Почему именно 2017? Но не это главное. Главное, что не понятно мне в принципе – почему вновь открывшийся бизнес априори считается не четным на руку, причем не только налоговиками, но и теми же банками? Выходит, открывая компанию, ты автоматом получаешь презумпцию вины и как в анекдоте должен не словом, а делом доказать, что ты не баран.

Ещё один поразительный критерий – расчётные счета открыты в банках, отличных от места регистрации организации. Все мы понимаем, что в 21 веке есть достаточное предложение на рынке, когда открытие расчётного счёта юридическому лицу осуществляется представителем в регионах или вообще в режиме онлайн. Совершенно бредовый и отставший от жизни критерий.

В общем, констатируем факт: налоговый контроль усиливается. Причём, к сожалению, не всегда адекватно реалиям, что в очередной раз наглядно демонстрирует нам, как велико непонимание верхов в том, что происходит в реальности и в жизни. И чем выше это непонимание, тем больше все эти меры напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Ниже – полный перечень подозрительных критериев. И ссылочка на само письмо, естественно

Читать далее «Чьи налоговые декларации не примет налоговая»

Способы оптимизации налогов и что покажется налоговикам подозрительным || Линкоблог

Сразу начну с ссылки на прекрасную статью на Клерке — вот она https://www.klerk.ru/buh/articles/469590/

В ней отлично разобраны способы, как можно сэкономить на налогах, оставаясь при этом в законном поле, а что вызовет не нужное внимание налоговиков, даже если у вас реально используется что-то подобное на практике.

Если выбрать самое главное, то к законным способам оптимизации относятся:

  1. Выбор наиболее выгодной системы налогообложения
  2. Использование налоговых льгот
  3. Грамотная учетная политика
  4. Подбор персонала и привлечение сторонних организаций для оказания услуг

На темной стороне луны оказываются следующие моменты работы компании:

  1. Сомнительные компании
  2. Дробление бизнеса (когда создаем организации и ИП на спецрежимах)
  3. Скрытие доходов
  4. Работники в качестве ИП

И да, к слову сказать. Оптимизация — не всегда значит минимизация. Имейте это в виду при планировании :)

Публичный бизнес. Перечень публикуемой информации расширен

Ещё в июле этого года должен был запуститься специальный портал налоговой под названием «Публичный бизнес». Вот тут мы с вами говорили о том, что вот-вот налоговые тайны станут доступны для всех.

Тем не менее, что-то пошло не так и портал не был запущен. Дата релиза портала перенесена на следующий год. Тем не менее, в состав информации, которая будет публиковаться на портале, внесли небольшие изменения – его расширили.

Читать далее «Публичный бизнес. Перечень публикуемой информации расширен»