ПРОФБЛОГ не только для бухгалтера


Разные полезности о бухучете и налогах

🔍

 Транспортный налог, персонифицированный учет, новый вычет по НДФЛ и новые налоги — обзор тенденций и принятых законодательных решений

Я не большой любитель рассуждать о законодательных инициативах и желаниях наших правителей в вопросах околобухгалтерского законодательства, мне больше по душе говорить и рассматривать разнообразные уже принятые факты. Но иногда, как мне видится, является очень полезным посмотреть на светлые и не очень мысли и инициативы наших законотворцев, на основании которых уже получить вполне объективную картину того, что нас может ждать в области учета в ближайшее время, подготовиться к вероятным изменениям как морально, так и умственно, а также четко понимать общей тренд, если позволите, развития нашей налоговой системы в целом.

Именно поэтому, в этом посте, я бы хотел осветить один уже принятый законодательный факт, устраняющий некоторый пробел в законодательстве, а также несколько инициатив, которые в том или ином свете будут предложены к рассмотрению высшему эшелону власти.

Давайте начнем с фактов, а именно — с транспортного налога для юридических лиц.

1. Вопрос с местом уплаты транспортного налога решен.

Многие из коллег, имеющих на балансе организации транспортное средство, наверняка в курсе того, что с недавнего времени в Налоговом Кодексе возникло некоторое неоднозначное трактование того, в какой из бюджетов необходимо уплачивать транспортный налог. Говоря наиболее простым языком и не вдаваясь в подробности, после поправок статьи 83 Налогового Кодекса, вступивших в силу летом 2013 года, формально получилось, что обособленные подразделения организации перестали считаться местонахождением транспортного средства. Так как транспортный налог должен уплачиваться по месту нахождения транспортного средства, то возникло явное недопонимание, а что же, собственно говоря, будет являться этим самым местонахождением и куда уплачивать налоговые платежи и сдавать отчет — по месту регистрации основного офиса или же по месту обособленного подразделения.

В этой неоднозначности была поставлена точка — в Налоговый Кодекс были внесены изменения Федеральным Законом от 02.11.2013 г. №306-ФЗ, согласно которым местонахождением транспортного средства признается или головной офис, или обособленное подразделение организации. Соответствующая поправка содержится в п.2 статьи 1 Федерального Закона.

 

2. Персонифицированный учет в электронном виде.

Следующая новость, которую хотелось бы обсудить, касается ПФР и вопроса предоставления персонифицированного отчета, в частности. Пенсионный фонд РФ внес на рассмотрение в Минтруд некий проект закона, важным смыслом которого является обязать все организации предоставлять данные по персучету в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Сейчас такая обязанность стоит только перед организациями, численностью более 50 человек. Так вот, это ограничение планируется снизить до 25 человек. Таким образом, все организации с численностью 25 человек могут получить в качестве обязательного предоставление персотчета исключительно в электронном виде. Стоит отметить, что Минтруд поддержал такую инициативу Пенсионного фонда и вероятность принятия соответствующего закона с 2014 года вполне себе высока.

feld_4Сложно выразить свое отношение к такой инициативе. С одной стороны, я руками и ногами за электронный документооборот и максимальное избавление бизнеса и бухгалтерии от огромного количества бумаг.

С другой стороны, если мы очень присмотримся к Федеральному Закону №27-ФЗ, то сможем установить, что согласно пункта 3 статьи 8 требования к хранению сведений персонифицированного учета внутри организации предъявляются ровно такие же, как и к хранению бухгалтерской отчетности. В свою очередь, бухгалтерская отчетность должна храниться в организации на бумажных носителях, о чем нам говорит Федеральный Закон №402-ФЗ. То есть получается, что постулат об избавлении бизнеса от лишних бумаг здесь не работает — мы должны распечатывать персонифицированный отчет, если позволите так его назвать, подписывать его у директора и хранить его в распечатанном виде.

Получается, что инициатива ПФР продиктована отнюдь не заботой о лишних бумагах в бухгалтерии, а, скорее всего тем, что региональные органы Пенсионного фонда просто не справляются с объемом отчетов, предоставляемых им в распечатанном виде и просто напросто эти данные им удобнее и быстрее получать в электронной форме. Ну и понятное дело, что проще обязать бизнес предоставлять такие данные, чем разбираться в своей консерватории, настраивать внутреннюю структуру и ликвидировать свои собственные недочеты и недоработки. Естественно, никто не задается вопросом, зачем нужно было обязывать всю страну сдавать персонифицированный отчет ежеквартально, если сама структура не способна его с такой частотой принимать и обрабатывать.

Кстати, в этом свете особенно печальным выглядит тот факт, что администрирование пенсионных платежей все-таки обратно в ИФНС не передадут. Это может говорить нам только о том, что мучиться с ПФР нам придется еще достаточно долгое время, потому как подвижек в сторону улучшения своей инфраструктуры в фонде лично я вообще никаких не наблюдаю.

Печально, но факт — малому бизнесу пора начать подумывать о том, как и через какого оператора они будут сдавать в принудительном порядке отчет в ПФР в электронном виде. Причем, в достаточно сжатые сроки.

 

3. Новый вычет по налогу на доходы физических лиц.

Весьма интересную инициативу выдвинул «Общероссийский народный фонд». В частности, было предложено компенсировать часть НДФЛ дисциплинированным водителям, которые управляют транспортным средством без нарушений Правил дорожного движения в течении года. Причем, шкала процентов возвратов НДФЛ предлагается в прогрессивном виде — за первый год без нарушений правил в размере 15% годового НДФЛ, за второй год — 20% и за третий — 25%. Естественно, не оставлен был без внимания и максимальный лимит возврата, который предлагается установить в размере 50 тысяч рублей.

Инициатива весьма интересна и имеет явную направленность стимулирование соблюдения ПДД. Но вот с точки зрения здравого смысла в предложенной схеме существует просто огромная бюрократическая составляющая — помимо одной инстанции в виде налоговой, где что-либо получить является делом весьма временнозатратным, здесь подключается еще и структура ГИБДД. Естественно, кто-то решит пройти все бюрократические круги ада и получить соответствующий вычет в форме возврата НДФЛ. Но будет ли игра стоить свеч?

Что же касается нас, бухгалтеров, то нам остается только ждать одобрения или неодобрения этой инициативы, а также описанных процедур такого вычета и в какой форме он может быть получен. Первое, что приходит на ум, это, конечно же процедуры, сопутствующие получению имущественных вычетов. Наверное, и ПДД-шный вычет будет предоставляться по некой схожей схеме, поэтому все нюансы мы с Вами вполне можем сейчас себе представить.

 

4. Новые местные налоги.

Ну и на закуску, в качестве десерта, я хотел бы предложить инициативу, исходящую от руководителей муниципалитетов, то есть — от местных органов власти. Чиновники в пятницу, 8 ноября 2013 года,  на встрече с Президентом РФ предложили ему в качестве пилотного проекта позволить в некоторых регионах России на местах вводить те или иные налоги с целью обеспечить дополнительный поток денежных средств в местный бюджет. Аргументировано такое предложение было тем, что средств, поступающих от действующих налогов в местные бюджеты, не хватает и чиновники не могут эффективно решать возложенные на них обязанности.

Комментарии, я думаю, здесь излишни и предлагаю их оставить за бортом. В качестве заключения своего небольшого обзора хотелось бы привести вычитанную мной в одной из соцсетей шутку, как говорится, на злобу дня: «Как государственная дума принимает закон? 1 чтение — россияне должны жить хорошо. 2 чтение — россияне должны жить. 3 чтение — россияне должны.»

There are sundry well-thought-of online pharmacies. However others aren’t licensed in the United States. You can buy medicament to treat chronic treatment of the signs of rheumatoid arthritis or muscle rigidity. Few medicines are used to treat erectile dysfunction. If you are considering purchase viagra in Canada, you perhaps want to study about cost of viagra. Nowadays many families search for the exact keyword ‘what does viagra cost‘ on Google. The much substantial aspect you must look for is undefined. Generally, both men and women are afflicted by sexual problems. Having erectile dysfunction can be a real challenge. Finally most side effects vary from person to person. Your soundness care vocational may at times change your dose to be aware you get the best results.



Оставить комментарий