ПРОФБЛОГ не только для бухгалтера


Разные полезности о бухучете и налогах

🔍

 Учет неисключительных прав на программное обеспечение

uchet-neisklyuchitelnyh-pravЛюбой бухгалтер, который работает по профессии достаточно долгое время и хотя бы изредка посматривает на изменения законодательства, должен был заметить, что противоречивые мнения Министерства финансов и прочих органов власти по вопросам разъяснения тех или иных узких мест законодательства встречаются достаточно часто. Вот и сейчас, разбирая завалы нормативно-правовой документации, которые поднакопились у меня за период предпраздничных будней и длинной чреды майских праздников, я наткнулся на очередную «неувязку» в мнении Министерства финансов. В этот раз камнем преткновения стал вопрос об учете неисключительных прав на программное обеспечение, точнее — учете затрат на приобретение такого рода прав в целях расчета налога на прибыль.

Сразу хотелось бы оговориться, что речь идет о неисключительных правах на программное обеспечение, срок которых не определен или определить который не представляется возможным исходя из условий лицензионного договора. Таким образом, у бухгалтера отсутствует основание для равномерного включения стоимости приобретенного актива в расходы для целей налога на прибыль — фактически мы не можем определить тот срок, в течении которого расходы равномерно должны быть списаны. Вот с этим вопросом и попытались разобраться специалисты финансового ведомства.

В марте текущего 2013 года Минфин выпустил Письмо от 18 марта 2013 г. N 03-03-06/1/8161, в котором финансисты справедливо ссылаются на положение Налогового Кодекса, которое говорит нам о том, что

«…расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок. В случае если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.»

На основании такого положения, специалисты Минфина делают вполне логичный и очень устраивающий налогоплательщиков вывод — если срок действия неисключительных прав на программное обеспечение определить не удается, то налогоплательщик вправе самостоятельно определить период, в течении которого указанные расходы подлежат учету, а сами расходы должны распределяться в целях налога на прибыль с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.

И вот не смотря на всю логичность и стройность пояснений Министерства, все таки в закоулках законодательства нашелся один подводный камень, который несколько подпортил сложившуюся картину свободы выбора для налогоплательщиков. А подводный камень этот заложен в Кодексе, который достаточно слабо коррелирует с налоговым и, как может показаться на первый взгляд, прямого влияния на исчисление налогов оказывать не должен. Я имею ввиду Гражданский Кодекс РФ.

Все дело в том, что условия заключения лицензионных договоров, как и любых других договорных отношений, регулируются как раз этим кодексом, а согласно п.4 статьи 1235 Гражданского Кодекса РФ в случае, если в лицензионном договоре не определен срок его действия, то он считается заключенным на пять лет.

Таким образом, первичный постулат о том, что у бухгалтера нет срока действия неисключительных прав на программное обеспечение, так как он явно не предусмотрен лицензионным договором, просто теряет свою силу. Если сроки действия лицензионного договора не регламентируются самим договором и никак в нем не определены, то согласно Гражданского Кодекса РФ таким сроком будет являться срок в пять лет. И именно поэтому, при определении налоговой базы по налогу на прибыль, расходы на приобретение неисключительных прав необходимо включить в затраты равномерно, в течении пяти лет.

Как раз такую точку зрения специалисты Министерства финансов высказали в Письме от 23 апреля 2013 года № 03-03-06/1/14039. Да, мы все с Вами помним, что в том случае, если существуют несколько противоречивых разъяснений по одному и тому же вопросу, то налогоплательщик по своему усмотрению может выбрать любое из них. Но хотелось бы подчеркнуть, что в данном конкретном случае последнее мнение Минфина будет являться единственно правильным. Просто в рассматриваемой ситуации в принципе не возможен бессрочный договор, о чем говорится в Гражданском Кодексе РФ и что было упущено из внимания Минфином при подготовке первого письма. Конечно, было бы совсем не плохо, если бы ведомство официально во втором письме признало свою первоначальную ошибку и отменило бы данное ранее разъяснение. Но, к сожалению, признавать свои ошибки не является уделом Минфина, проще выпустить второе письмо, которое в череде разъяснительного омута вполне может остаться незамеченным и запросто может ускользнуть от внимания бухгалтера.

Итак, хотел бы резюмировать все вышесказанное. В случае, если мы сталкиваемся с неисключительными правами на программное обеспечение, определить срок действия которых не из условий лицензионного договора не представляется возможным, то мы считаем этот самый срок равный пяти годам. Именно в течении пятилетнего периода времени мы, соблюдая принцип равномерности, будем списывать затраты на приобретение такого права в расходы для целей определения налога на прибыль.

Ссылки на материалы по теме:

Полезные ссылки для чтения:

There are sundry well-thought-of online pharmacies. However others aren’t licensed in the United States. You can buy medicament to treat chronic treatment of the signs of rheumatoid arthritis or muscle rigidity. Few medicines are used to treat erectile disfunction. If you are considering purchase viagra in Canada, you perhaps want to study about cost of viagra. Nowadays many families search for the exact keyword ‘what does viagra cost‘ on Google. The so vital aspect you must look for is undefined. Generally, both men and women are afflicted by sexual problems. Having erectile disfunction can be a real challenge. Finally most side effects vary from person to person. Your soundness care vocational may at times change your dose to be aware you get the best results.



Оставить комментарий