А нужен ли сервис Публичный бизнес?

Об очередной не удачной попытке запуска сервиса «Публичный бизнес» не написал, пожалуй, только ленивый. Ещё в прошлом году налоговики обещали запустить этот ресурс, мы с вами тоже говорили об этом.

И вот что мне подумалось. А на сколько он нужен, сервис этот? На сколько он может быть полезен? И чем больше я думаю об этом, тем больше сомнений в моей бухгалтерской душе :)

Позвольте, приведу несколько доводов в поддержку моих мыслей:

  1. Всё чаще мы встречаем случаи, когда в базах данных налоговиков содержатся не совсем корректные, так скажем, данные. То требование не понятное с не понятными суммами прилетит. То ещё хуже – сразу инкассовое на счета. На сколько полезно будет смотреть на сервис, в котором будут заведомо не верные данные, которые получились внутри налоговых IT систем волшебным образом и не соответствуют действительности? Вопрос
  2. Налоговики в последнее время часто «теряют» информацию о применяемой системе налогообложения у того или иного налогоплательщика. Соответственно, мы с вами получаем массу проблем, связанных с доказательством того, что ты не баран. А если эти данные будут транслироваться в сервис, то кто угодно может начать требовать у упрощенца отчет по тому же НДС, ссылаясь на то, что вот же налоговая в сервисе это пишет
  3. То, что налоговики не могут так долго запустить уже анонсированный сервис, как бы намекает, что с IT системами у них там, мягко скажем, не все хорошо. И вот тут я бы не стал зарекаться на счёт того, что сервис в принципе будет транслировать верные данные по налогоплательщику. То есть, я бы не стал исключать того факта, что в базе данных налоговой может храниться одна информация, а в сервисе – другая
  4. Ну и, наконец, если сервис будет показывать не корректную информацию, совершенно не понятно, что с этим делать, куда бежать, куда писать, к кому обращаться. Как вообще исправить это? Ведь сервис публичный и любой может прочитать не правильную и не корректную информацию. Если совсем утрировать, исков о ложных сведениях налоговики не боятся получить?

Это вот базовые четыре пункта, которые несколько пугают. А ещё есть вот такая мысль: сервис этот ну никак не поможет бороться с теневой частью бизнеса, а ударить по честным налогоплательщикам он ударит, причём, кажется, достаточно сильно и больно.

Ну и напоследок, всё-таки теплится надежда, что налоговики перестанут заниматься глупостью и займутся таки своими прямыми обязанностями. Ведь косяков у них хватает, чего только массовые отказы в приёме НДС за 2 квартал 2018 года стоят…

Чьи налоговые декларации не примет налоговая

Интересное письмо недавно выпустила Федеральная Налоговая Служба. Буквально, в нём говорится о том, что на местах налоговики должны принять превентивные меры против предоставления отчётов, подписанных неустановленными лицами. Естественно, в письме содержится перечень критериев, которые должны вызывать подозрение у тружеников налоговых плантаций. И как всегда, к некоторым критериям есть ну очень много вопросов.

Например, под подозрение попадают те налогоплательщики, у которых допросы проводятся в присутствии представителей, например, адвокатов. Это как так? Выходит, что если я или мой сотрудник использует гарантированное законом право на защиту, то я автоматически попадаю под подозрение и мои отчёты могут не принять, потому что они подписаны неизвестно кем?

Или вот такой критерий: вновь созданные организации с датой создания 2017 год. Вопрос – а если 2018 год, то значит я вне подозрений? Почему именно 2017? Но не это главное. Главное, что не понятно мне в принципе – почему вновь открывшийся бизнес априори считается не четным на руку, причем не только налоговиками, но и теми же банками? Выходит, открывая компанию, ты автоматом получаешь презумпцию вины и как в анекдоте должен не словом, а делом доказать, что ты не баран.

Ещё один поразительный критерий – расчётные счета открыты в банках, отличных от места регистрации организации. Все мы понимаем, что в 21 веке есть достаточное предложение на рынке, когда открытие расчётного счёта юридическому лицу осуществляется представителем в регионах или вообще в режиме онлайн. Совершенно бредовый и отставший от жизни критерий.

В общем, констатируем факт: налоговый контроль усиливается. Причём, к сожалению, не всегда адекватно реалиям, что в очередной раз наглядно демонстрирует нам, как велико непонимание верхов в том, что происходит в реальности и в жизни. И чем выше это непонимание, тем больше все эти меры напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Ниже – полный перечень подозрительных критериев. И ссылочка на само письмо, естественно

Читать далее «Чьи налоговые декларации не примет налоговая»

Будьте аккуратнее с Расчётом по страховым взносам РСВ

Собственно, новость заключается в том, что в обозримом будущем налоговики получат возможность блокировать расчётные счета налогоплательщиков за непредоставление расчёта по страховым взносам. Всё дело в том, что сам расчёт налоговой декларацией не является, а блокировать счета в банках налоговая может только за факт отсутствие сданной налоговой декларации.

Вчера, 24 июля 2018 года, в третьем чтении был одобрен законопроект № 346805-7, который вносит изменения в статью 75 Налогового Кодекса. Общая чуть изменений описана выше – не сдал РСВ, получил заблокированный расчётный счёт в банке. Теперь законопроекту осталось пройти одобрение Совета Федерации, подпись у Президента и быть официально опубликованным. Так что, можно сказать, что осталось совсем не долго до вступления закона в полную силу.

Одна из целей налоговиков на 2018 год

Еще в октябре прошлого 2017 года Федеральная налоговая выпустила письмо о том, какие цели стоят перед налоговиками на местах, в регионах. Это письмо № ГД-4-11/20547 , думаю любым Яндексом или Гуглом его можно запросто найти. Если вдруг не получается, то вот оно :)

Так вот, больше всего мне не понятно и меня умиляет следующий пункт этого письма:

Читать далее «Одна из целей налоговиков на 2018 год»

Отвечайте на письма налоговой

Очередное наблюдение из практики работы с электронным документооборотом с налоговой. Я уже писал о чем-то подобном в заметке «Странные и дорогостоящие запросы налоговой» и вот продолжение не заставило себя долго ждать.

Давайте вспомним, что есть такие сообщения налоговиков, какие требуют обязательной реакции от нас. Как минимум, обязательно нужно отправить подтверждение того, что сообщение налоговой получено. А если не отправить подтверждение, то есть риск получить блокировку расчетного счета, что, согласитесь, совсем не приятная история.

Сегодня наблюдаю следующую картину – по электронным каналам от налоговой приходят решения о приостановке операций по расчетному счету. То есть, когда-то по какой-то причине был заблокирован расчетный счет за какую-то провинность. И вот провинности исполнена, налоговики снимают ограничения и радостно сообщают об этом. Только само это сообщение приходит по электронным каналам как важное, с обязательным подтверждением о получении.

Что же получается? Налоговая нам сообщает, что сняла блокировку с расчетного счета. Но если не отправить подтверждение, что мы получили это сообщение, то она может заблокировать этот же расчетный счет обратно. Вот такая рекурсия. Будьте внимательнее и отвечайте на все запросы. И особенно на те, какие требуют обязательного ответа.