Интересное письмо недавно выпустила Федеральная Налоговая Служба. Буквально, в нём говорится о том, что на местах налоговики должны принять превентивные меры против предоставления отчётов, подписанных неустановленными лицами. Естественно, в письме содержится перечень критериев, которые должны вызывать подозрение у тружеников налоговых плантаций. И как всегда, к некоторым критериям есть ну очень много вопросов.
Например, под подозрение попадают те налогоплательщики, у которых допросы проводятся в присутствии представителей, например, адвокатов. Это как так? Выходит, что если я или мой сотрудник использует гарантированное законом право на защиту, то я автоматически попадаю под подозрение и мои отчёты могут не принять, потому что они подписаны неизвестно кем?
Или вот такой критерий: вновь созданные организации с датой создания 2017 год. Вопрос – а если 2018 год, то значит я вне подозрений? Почему именно 2017? Но не это главное. Главное, что не понятно мне в принципе – почему вновь открывшийся бизнес априори считается не четным на руку, причем не только налоговиками, но и теми же банками? Выходит, открывая компанию, ты автоматом получаешь презумпцию вины и как в анекдоте должен не словом, а делом доказать, что ты не баран.
Ещё один поразительный критерий – расчётные счета открыты в банках, отличных от места регистрации организации. Все мы понимаем, что в 21 веке есть достаточное предложение на рынке, когда открытие расчётного счёта юридическому лицу осуществляется представителем в регионах или вообще в режиме онлайн. Совершенно бредовый и отставший от жизни критерий.
В общем, констатируем факт: налоговый контроль усиливается. Причём, к сожалению, не всегда адекватно реалиям, что в очередной раз наглядно демонстрирует нам, как велико непонимание верхов в том, что происходит в реальности и в жизни. И чем выше это непонимание, тем больше все эти меры напоминают борьбу с ветряными мельницами.
Ниже – полный перечень подозрительных критериев. И ссылочка на само письмо, естественно
